Komunitas dan Norma yang Berlaku

Sependek yang saya tahu, ada aturan yang berlaku di mana suatu kompetisi tidak boleh diikuti oleh panitia yang menjadi penyelenggara acara, apalagi dalam rangka untuk dinilai dan menjadi pemenang.

Aturan tersebut sudah lama ada, dan telah berlaku umum di masyarakat. Penyelenggara sering menuliskannya dalam pengumuman lomba yang disebarkan secara umum, kadang hanya diinfokan saja ke internal penyelenggara untuk diketahui bersama.

Untuk meyakinkan kembali apa yang saya ketahui tersebut, saya membuat jajak pendapat melalui Google Form untuk mengetahui pendapat orang lain. Meskipun norma tersebut bukan rahasia lagi, mungkin saja ada yang belum mengetahuinya. 

 

Hasilnya: 85,5% mengatakan TIDAK boleh ikut, dan 14,5% mengatakan BOLEH dengan tapi. 

Jajak pendapat dilakukan pada tgl. 30 September 2022, diikuti oleh 56 orang yang seluruhnya merupakan blogger, terdiri dari:  

Askar Juara, Vicky Laurentina, Yahya Kurniawan, Said Rahman, Yudhistira Eko, Kakak Made, Lidya Fitrian, Anisa AE, Desi Murniati, Bang Aswi, Tanti Amelia, Freddy Hernawan, Sugianto, Rina susanti, Dewi Ratnasari, Lia Lathifaturrahmah, Bai Ruindra, Didno, Annisa Rizki Sakih, Mochammad Kurniawan, Arif Budi Hartoyo, Nurul Sufitri, sutoro, Dewi Rieka, Ade Nurshanty, Naqiyyah, Aisyah Dian, Imawan Anshari, Dian Safitri, D. Athri Kasih, Bowo Susilo, Yesi Intasari, Febri Tri Harmoko, Evrina Budiastuti, Ditya Pandu, Elvina Yanti, Moh Suharsono,Erny, Dwi Wahyudi, Muhammad Firman, Eni, Haryadi, April Hamsa, Rahmi, Priangga, Nining aidil, Ali Muakhir, Hidayah Qudus, Bambang Pamungkas, Dian Radiata, Uniek, Retno K, Nurul Rahma, Rudi G. Aswan, Rizka Edmanda, Sapti Nurul Hidayati.

Nama-nama tersebut telah saya acak, dan berikut adalah pendapat mereka atas pilihan Ya dan Tidak dari jajak pendapat yang diikuti: 

• Rawan terjadi konflik kepentingan
• Nggak sopan kalau pengurus komunitas ikutan 😅🙏
• Sebagai pengelola komunitas, sangat rentan ada konflik kepentingan.
• Ibaratnya pengurus adalah tuan rumah yang sedang menjamu. Kalau pengurus ikutan alangkah kurang eloknya. Apalagi kalau sampai menang, ini akan mempengaruhi penilaian publik tentang kredibilitas penyelenggara lomba
• Supaya tidak terjadi drama/konflik of interest
• Kalau menurut saya sih sebaiknya panitia tidak ikut karena kalau menang akan dicurigai dan bisa bikin kegaduhan :))

✅✅✅✅✅

• Jangan sampai kemenangan dicurigai karena 'orang dalam' dan nanti kalau mengadakan event lagi, sulit mencari peserta.
• Sebagai pemberi hadiah atau sponsor ada keiklasan untuk tidak mengikuti lomba & memberikan kesempatan pada yang lain
• Karena nantinya akan menimbulkan kecemburuan sosial. Mungkin bisa ikut lomba hanya untuk memeriahkan, tapi tidak untuk dimenangkan.
• Menjaga kredibilitas komunitas, biar nggak ada suara miring kalau pas kebetulan pemenangnya pengurus. Ntar dikira main orang dalam.
• Menjaga kredibilitas

✅✅✅✅✅

• Konflik kepentingan. Panitia atau pengurus komunitas boleh ikut menuliskan/posting sebagai contoh atau referensi untuk para peserta, tetapi tulisan atau postingnya tidak untuk diikutsertakan dalam lomba dan tidak boleh dimenangkan
• Agar nanti tidak ada pikiran negatif dari peserta kepada panitia. Apalagi eventnya dijalankan oleh pengurus ya ☺ Bisa jadi nanti peserta mengira kalau ada kerjasama antar pengurus sebagai panitia.
• Jikapun penilaian dilakukan fair, namun jika ada anggota komunitas yang menang maka sedikit banyak akan muncul anggapan, "lha iyalah menang wong jurinya temen sendiri." Jadi kalau hal kayak gitu bisa dihindari maka lebih baik. Kecuali, jurinya pihak independen. Kalau bisa lagi blind scoring. Maksudku jurinya gak tahu itu tulisan siapa dan baru diketahui nanti saat panitia mengumumkan pemenangnya. Jujur aja alasanku malas ikut satu lomba yang diadakan oleh satu brand/komunitas di saat anggota komunitasnya dibolehin ikutan hehe. Apalagi kalo jurinya ya pihak brand/komunitas itu sendiri bukan pihak luar. Kalau sejak awal udah diumumkan jurinya pihak luar, maka kemungkinan aku ikutan akan jauh lebih besar.

✅✅✅✅✅

• "1. Karena pengurus komunitas adalah panitia penyelenggara, seperti aneh aja gitu kalau panitia ikutan jadi peserta. Fokus aja jadi panitia 🤭.
• 2. Karena pengurus yang dalam hal ini merangkap jadi panitia biasanya sudah tahu kisi2 ((KISi-KISI)) konten yang akan jadi pemenang.
• 3. Kalau dari panitia ada yang jadi pemenang nanti malah menimbulkan protes dari peserta di luar komunitas, seperti yang terjadi di beberapa lomba yang sudah-sudah "wah orang dalem nih, pantes menang". Walau sebenarnya mingkin enggak gitu, tapi netijen kan suka berasumsi. #imho🤞😁"

✅✅✅✅✅

• Disamping akan menimbulkan kecurigaan, pengurus kalau mau ikut lomba lebih pas ikut level kompetisi yg lebih tinggi.
• boleh aja biar tambah ramai
• Utk menjaga fair dalam kompetisi dan nama baik komunitas
• Karena akan menimbulkan banyak kemadharatan
• Besar kemungkinan akan ada penilaian pribadi apabila pengurus komunitas tersebut juga ikut di event, apalagi kalau sampai menang, walaupun mungkin memang memenuhi persyaratan. Namun sebaiknya sih pihak internal tidak ikut apalagi ngga ada pihak sponsor juga yang berarti penilaian murni dari pihak pengurus komunitas.

✅✅✅✅✅

• Kalo giveaway gpp, toh sistemnya obyektif a.k.a random alias hoki2an. Tapi kalo lomba dan yang jadi jurinya panitia, tentu tidak etis dong ah.
• Kalo pengurus komunitas ikut lombanya, trus menang, ujung-ujungnya pasti rame. Meskipun misalnya kualitas konten si pengurus lebih baik dari yg lainnya, tapi yaaa demi menghindari konflik sebaiknya pengurus ikut mensukseskan lomba dengan cara lain aja.
• Menghindari kecurigaan peserta lain terjadinya penilaian yang tidak objektif karena adanya kedekatan masing-masing personel. Meramaikan saja tidak apa-apa, tapi tidak masuk penilaian. 

✅✅✅✅✅

• Biar orang dari luar komunitas juga melihat kalau eventnya fair.
• Supaya menjaga fairness kak.
• Meskipun karya pengurus bagus, tapi jadi kurang etis bagi peserta sebab berpotensi menimbulkan prasangka tentang fairness dalam penjurian yg mungkin diintervensi atau rekayasa.
• Demi memberikan rasa sportivitas kepada peserta lain di luar komunitas dan menghindari omongan-omongan di belakang sebaiknya pengurus komunitas yang mana berarti juga adalah panitia lomba, sebaiknya tidak mengikuti lomba karena sekalipun penilaian dilakukan secara fair tetap saja akan menimbulkan berbagai kecurigaan sehingga akan berpengaruh terhadap nama baik komunitas tsb. 

✅✅✅✅✅

• Jika pengurus yang mengadakan, tentunya beberapa pengurus ikut menilai dan menjadi jurinya ya. Jadi untuk menjaga objektivitas sebaiknya pengurus tidak ikut, meskipun pengurus itu bukan juri, namun dikhawatirkan kedekatan dengan pengurus lain yang menjadi juri akan mengganggu objektivitas dalam memberi penilaian.
• Nanti bisa mengurangi kepercayaan peserta lomba atau giveaway
• Lebih ke etika dan membahagiakan anggota komunitas, sesuai tagline dari pengurus untuk komunitas
• 1. Karena pengurus sudah pasti tahu s dan k yang berlaku.
• 2. Pengurus sudah pasti tahu karakter judges
• 3. Jika orang awam di luar komunitas tahu pasti dinilai tidak fair "

✅✅✅✅✅

• Sebaiknya PANPEL (panitia penyelenggara) lomba yang sudah ditunjuk; like juri, korlap, ketua panpel, nggak dibolehin ikut. Kecuali kalau model penjurian dgn metode lain. Misal semua boleh ikut. Lalu jurinya adalah semua yang ikut. Dengan melakukan vote utk masing-masing peserta satu vote. Vote terbanyak juaranya.
• Bisa dipikirkan cara lain supaya lebih fair.
• Event komunitas tujuannya adalah untuk mengenalkan komunitas kepada khalayak umum. Sebaiknya pengurus fokus pada pengawalan lomba hingga selesai serta mempersiapkan follow up dari kegiatan agar peserta lomba bisa bergabung dengan komunitas tersebut. Akan tetapi, jika memang pengurus boleh ikut sebaiknya adalah hasil dari kesepakatan antar pengurus. Kekurangannya, jika ternyata pemenang adalah pengurus, bisa jadi timbul persepsi negatif terhadap komunitas dari peserta, terlebih jika ada peserta umum yang tahu jika si pemenang adalah pengurus.
• Biasanya ikut lomba untuk meramaikan saja karena kalau diikutsertakan ke penilaian juara khawatir ada penilaian yang subjektif (karena teman dan udah urus komunitas dsb)

✅✅✅✅✅

• Untuk meramaikan karena ada potensi peserta sedikit, tapi kebijaksanaannya untuk pengurus biasanya tidak akan dimenangkan. Sifatnya cuma meramaikan
• Sebagus apa pun hasilnya dia, tetap tidak fair di pandangan peserta lain. Biasanya jadi catatan khusus ke depannya, males ikutan, soalnya yang menang temennya juri, orang dalam, dsb..
• Komunitas adalah penyelenggara jadi termasuk ke dalam panitia
• Dianggap tidak fair
• Bisa mempengaruhi objektivitas juri saat menilai, meskipun juri berasal dari pihak luar/profesional. Begitupula dengan pandangan peserta lain yang merasa kurang adil apabila salah satu panitia menjadi pemenang

✅✅✅✅✅

• Untuk menjaga kredibilitas dan kepercayaan peserta lomba selain pengurus.
• Netralitas panitia dipertanyakan nanti kalo bisa juara.
• Yang menilai/ menjadi juri apakah para pengurus komunitas tsb? Sebenarnya sih mungkin boleh saja pengurus ikut lomba dan jika memang dapat meraih juara/ hadiah juga. Hanya saja nanti bisa jadi pertanyaan dari anggota komunitasnya. Akan lebih fair rasanya kalau pengurus tidak ikut serta lomba. Atau bisa juga pengurus berhak ikut lomba tetapi pihak luar komunitas yang menjadi jurinya.
• takut kong kalikong

✅✅✅✅✅

• Menurutku ngga apa-apa, biar lombanya semakin ramai dan meriah ya, dan pengurus bisa ikutan bersenang-senang, saranku nanti jurinya diumumkan jadi pesertanya tahu biar lebih afdol Mbak, jadi pada tahu jurinya siapa dan tentu saja bukan dari pengurus
• Pada dasarnya yg namanya lomba pengurus ya ga boleh ikut dalam lomba. Kalau pun ikut ya cukup untuk meramaikan. Tidak diikutsertakan dalam penilaian. Kecuali kalau kerjasama dari luar dan juri dr brand bukan komunitas
• Kalau pengurus itu sebagai panitia sebaiknya tidak, terutama panitia bagian juri. Tapi, kalau cuma panitia bagian registrasi atau bagian mencari juri tak apa. Soalnya aku pernah membolehkan anggota ikut lomba itu.
• Boleh banget mbak, masak pangurus hanya jadi penonton? justru menurutku pengurus lebih berhak ikutan Karena sudah capek 2 Kali lipat mengurus ini itu nya

✅✅✅✅✅

• Seharusnya pengurus tidak boleh ikut dalam event lomba tersebut karena takutnya penilaian akan subjektif nantinya, selain itu akan menimbulkan kecurigaan dari peserta di luar komunitas dengan asumsi lomba tersebut hanya formalitas tapi yang menang nanti tetap orang komunikasinya.
• Aku percaya pasti saat penilaian juri akan adil dalam memberikan penilaian
• tergantung kesepakatan member atau pengurus menilainya seperti apa
• Kalau saya pribadi, pengurus boleh ikut event tapi berupa giveaway kalau hadiahnya urunan dari seluruh member. Disini kan ga ada yang dirugikan.

✅✅✅✅✅

• Pengurus ga perlu dapat hadiah jika hadiahnya urunan sesama pengurus. Ikut seseruan gpp tapi asa gimana gitu hadiah yg didedikasikan untuk bareng-bareng yang menang yang nyumbang
• Kalau soal lomba atau kompetisi, semisal penilaian bisa adil, saya rasa gpp pengurus ikut serta dan ada kesempatan menang
• Cuma tergantung hadiahnya urunan sesama pengurus aja, atau urunan semua peserta.
• Aku mikirnya kalau urunan sesama pengurus aja kan itu konteksnya kaya bagi bagi rejeki ke temen-temen buat seru seruan.
• Terus lagi kan biasanya skill pengurus udah lebih pro dalam lomba lombaan ketimbang member

✅✅✅✅✅

• Karena yang menyelenggarakan adalah komunitas, maka otomatis pengurus seharusnya tidak bisa mengikuti kompetisinya. Karena takutnya jika menang akan timbul persepsi yang berbeda-beda dari peserta lain.
• Boleh saja, karena pengurus komunitas juga merupakan anggota komunitas, dan hasil penilaiannya harus fair sesuai dengan ketentuan event yang diadakan tersebut.
• Tidak, Karena kalau enggak diumumin nanti kesannya bikin giveaway cuma buat naikin rating komunitas aja soalnya pengurus yang menang, Karena bisa jadi ada yang mikir pemenang sudah diatur terus peserta lain jadi cuma bantu naikin rating aja
• Takut timbul konflik kepentingan, rawan tuduhan tidak fair dan sebagainya dari peserta yang mungkin tidak puas dengan hasil undian giveaway.
• Menghindari konflik, dan kasihan nanti walaupun mungkin kontennya bagus, tapi netizen ga seikhlas itu melihat orang dalem yang menang. Nanti yang menang pasti bakalan ga enak juga.
• Selama Juri dari eksternal komunitas itu sendiri.

 

Secara normatif, ketika sebuah komunitas menjadi penyelenggara sebuah event lomba/kompetisi maka normalnya pengurus tidak perlu ikut lomba. Tetapi menjadi pelaksana dari kegiatan tersebut.

Norma tersebut sudah menjadi pengetahuan umum yang mestinya tidak perlu dijelaskan lagi kepada para pengurus / panitia yang menjadi pelaksana kegiatan. 

Saya juga mewawancarai beberapa orang blogger senior, termasuk founder dan ketua beberapa komunitas blogger yang sangat aktif dan telah eksis dari lama hingga sekarang. Dengan tujuan mengetahui cara pandang mereka terhadap suatu komunitas, secara objektif dan lebih luas.

"Jika pengurus dalam suatu komunitas atau panitia dalam penyelenggaraan acara tidak mengetahui norma tersebut, mungkin perlu dipertanyakan "Kok bisa ya jadi pengurus/panitia?". Sebuah pertanyaan yang bisa dilontarkan saat itu juga (jika bermaksud frontal, atau cukup disimpan di lain waktu sebagai adab menutupi malu ybs karena ketidaktahuannya,'' ujar Rudi.

"Namun tentu tidak ada kata terlambat untuk tahu, jika memang belum tahu. Maka ketika diberitahu, seseorang sebaiknya bersikap menerima, bukan menentang apalagi mengatakan si pemberitahu sebagai si pembuat aturan sendiri atau kasarnya: "Kok lu ngarang-ngarang bikin aturan?", tambahnya.

Di mana norma kesopanan? 😅

NORMA DIPERLUKAN MASYARAKAT

Norma atau peraturan merupakan sesuatu hal yang keberadaannya dinilai sangat dibutuhkan dalam berbagai lapisan kehidupan masyarakat. Hal ini dikarenakan, apabila norma tersebut tidak ada, maka setiap individu dapat berbuat sesuka hati dan tidak mempertimbangkan orang lain yang berada di sekitarnya. Sehingga, karena alasan tersebutlah, maka norma dibutuhkan hadir dalam masyarakat. Norma dapat membuat perilaku setiap individu menjadi lebih teratur dan tetap menjalankan hak maupun kewajiban yang dimiliki oleh tiap individu.

Sumber: Gramedia --> Norma Diperlukan Masyarakat

Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), norma didefinisikan sebagai peraturan maupun ketentuan yang mengikat warga sebagai kelompok dalam masyarakat. Di mana norma tersebut berlaku sebagai tatanan, panduan sekaligus pengedali dari tingkah laku yang sesuai serta berterima di masyarakat.

Pengertian menurut Ensiklopedia Britannica tahun 2015, norma atau disebut pula sebagai norma sosial ialah peraturan yang standar mengenai perilaku yang dimiliki secara bersama oleh anggota kelompok sosial.

John J. Macionis yaitu seorang profesor di bidang Sosiologi mendefinisikan norma sebagai segala jenis peraturan serta harapan yang ada di masyarakat dan akan memandu segala bentuk perilaku yang akan dilakukan oleh anggota masyarakat.

Craig Calhoun, sosiologis asal Amerika pun mengemukakan pendapat, bahwa norma ialah suatu pedoman atau peraturan yang menyatakan mengenai bagaimana seseorang seharusnya bertindak dalam suatu situasi di tengah-tengah masyarakat.

Norma didefinisikan oleh E Utrecht sebagai segala himpunan atau kumpulan petunjuk hidup yang dapat digunakan untuk mengatur berbagai macam tata tertib yang ada pada masyarakat serta bangsa. Dimana norma tersebut, harus ditaati oleh setiap individu dan apabila melanggar, maka akan ada konsekuensi dari pihak berwenang dalam masyarakat.

Seorang sosiologis dari Jerman bernama Bellebaum mendefinisikan norma sebagai suatu alat yang dapat digunakan untuk mengatur individu pada suatu lingkungan masyarakat, agar setiap individu mampu bertindak serta berperilaku sesuai dengan keyakinan serta sikap yang berlaku pada lingkungan tempat ia berada.

Soerjono Soekanto pun mendefinisikan norma sebagai suatu perangkat, di mana norma tersebut dibuat dengan tujuan agar hubungan yang ada pada suatu lingkungan masyarakat, mampu berjalan sesuai dengan apa yang telah diharapkan dan diinginkan oleh kelompok masyarakat.

Dari pengertian mengenai norma tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa norma ialah aturan yang telah dibentuk sedemikian rupa sebab ada kebutuhan dari masyarakat akan ketertiban yang sama-sama ingin dicapai dalam kehidupan sehari-hari, apabila seorang individu melanggar norma yang telah disepakati dan berlaku tersebut, maka akan ada hukuman atau konsekuensi yang diberikan oleh pihak berwenang. 

Komunitas dan Norma yang Berlaku

Saya mewawancari Vicky Laurentina, seorang dokter dan  blogger senior pemilik blog https://vickyfahmi.com/ mengenai pandangannya terhadap sebuah komunitas. 

"Setiap organisasi/komunitas apapun pasti punya tujuan," ujar Vicky. 

Komunitas ibu PKK bertujuan supaya ibu-ibu di daerah itu akur dan saling menyayangi. Komunitas anak geng punk bertujuan supaya anak geng tidak saling berkelahi. Komunitas penjual brownies bertujuan supaya tiap anggota itu maju jualannya, bukan saling menyikut jualan.

ADA TUJUANNYA

Pun komunitas apapun yang dibicarakan di sini, pasti ada tujuannya. Tujuan itu harus ada perumusannya (istilahnya: Anggaran Dasar, Anggaran Rumah Tangga gitulah). Dan tiap anggota harus patuh sama rumusan ini, termasuk founder-nya.

DURASI KERJA FOUNDER

Sangat lumrah di tiap komunitas itu ada founder, dan ada (beberapa) admin. Salah satu aturan yang berlaku umum adalah founder itu pemilik komunitas selamanya. Sedangkan Admin, harus ditetapkan kapan periode kerjanya. Setahun doang? 2 tahun? 5 tahun?

Karena ini untuk memberi pengertian (komunikasi) pada Admin dan Founder, bahwa Admin tidak membantu Founder untuk seumur hidup.

FOUNDER BUKAN FUHRER

Tidak selamanya Founder itu bijaksana. Maka anggota perlu kritis kepada Founder. Apalagi Admin, berhak banget kritis kepada Founder. Jika Founder ambil kebijakan yang menyimpang dari tujuan komunitas, gimana?

Pilihan Admin dan Anggota cuman dua: 1) patuh, atau 2) mengurangi intensitas keanggotaan (entah itu mengurangi keterlibatan, sampai keluar dari komunitas)

PERAN ADMIN

Admin punya peran menjalankan tujuan komunitas yang sudah ditetapkan Founder. Tapi kalau Founder dan Admin tidak bisa mufakat (misalnya karena perbedaan cara berpikir, perbedaan cara kerja), maka Admin perlu mitigasi untuk keluar dari tugasnya sebagai Admin.

Dan mitigasi itu harusnya sudah direncanakan sejak seseorang itu ditetapkan sebagai Admin.

Contoh: Nanti kalo ternyata Founder minta belok kiri padahal selama ini tujuan kita adalah belok kanan, maka Admin harus mundur. Karena sejak awal kan Admin masuk ke komunitas ini sebab komunitas ini selalu belok kanan.

Karena Admin bukan menteri yang dibayar pakai pajak dari anggota komunitas. 

Admin bukan boneka yang jadi simbol komunitas. Admin itu pekerja sukarela, dan sukarela itu tidak boleh sampai mengacaukan kesehatan mental Admin.

Bukankah tadi saya bilang Admin tidak membantu Founder untuk seumur hidup? Karena kita hidup dengan waktu, kita bertambah usia, usia akan membuat kita tidak "capable" untuk menangani komunitas, maka incapability itu membatasi orang untuk bekerja sebagai Admin.

Incapability karena waktu itu sangat alamiah.

KETERIKATAN dengan KAWAN

Berpisah dengan tugas sebagai Admin mungkin mudah.

Tapi bagian yang mungkin lebih sulit sebetulnya berpisah dengan teman-teman, kalau-kalau sampai harus keluar.

Sebetulnya komunitas itu bukan organisasi resmi, jadi sebetulnya keluar dari komunitas bukan berarti tidak berkawan lagi.

Banyak sekali jalur untuk tetap bersilaturahmi, ini hanya problem apakah kita mau memperbanyak channel-nya atau tidak (makanya, berinteraksi secara genuine di SEGALA socmed itu sangat perlu).

✅✅✅✅✅

Saya juga menerima pandangan-pandangan positif lainnya dari Mbak Uniek, Ketua Komunitas Blogger Gandjel Rel dan Mbak Widyanti Yuliandari, Ketua Komunitas IIDN yang juga seorang blogger dan trainer.

Banyak hal mencerahkan dari pendapat mereka sebagai orang yang lebih berpengalaman dalam membangun komunitas, menjalankan komunitas dengan profesional, sehingga menjadi besar, kondang se-Indonesia. 

"Ada profesionalisme yang dijalankan."

"Ada hierarki, meskipun semua sukarela."

Mengutip kata-kata Mbak Widyanti Yuliandari: 

Ada sistem yang dibangun bersama. Rules yang disepakati bersama. Founder juga berhak memastikan bahwa sistem tersebut sesuai dengan cita-cita awal dibentuknya komunitas tersebut. Pengurus punya keleluasaan menyusun aturan, tentunya yang sekiranya juga dapat diterima member. Intinya, komunitas itu milik bersama, bukan hanya milik founder.

 

Menarik ketika saya juga berbicara dengan blogger yang memiliki latar belakang hukum, yang juga seorang pengacara profesional. Meskipun blognya hidup segan mati tak mau, tapi masih mengikuti perkembangan dunia blogger dan komunitas yang tumbuh besar saat ini, sehingga ketika berbincang dengannya masih nyambung.

"Para profesional dalam bidang apapun akan berusaha mengetahui norma yang berlaku dan menggunakannya dalam kehidupan, untuk bekerja, bergaul, dan sebagainya," ujarnya.

Dalam lingkup komunitas pun, norma harus diterapkan. Bukan dipertentangkan, apalagi diperdebatkan yang berujung pertengkaran. Di mana letak norma kesopanan ketika seseorang menjalankan norma yang berlaku malah dijadikan bahan bully-an dan dicari-cari kesalahannya?

"Tidak peduli sepanjang apapun titel pendidikan, setinggi apapun jabatan, sebanyak apapun harta, selama SOMBONG terhadap norma positif yang berlaku, kamu minus banyak, levelmu rendah," ujar seorang mbak-mbak di sebuah WAG.

sadis 😮

NORMA Kesopanan Dalam Norma Sosial

Literasi mengenai norma sosial dapat dibaca di sini

Norma sosial adalah seperangkat aturan atau panduan hidup yang biasanya tidak tertulis, tetapi tetap akan terus berlaku dalam kehidupan masyarakat. 

Tanpa adanya norma sosial, tentunya kehidupan dalam masyarakat akan menjadi kacau bahkan tak terkendalikan. Keberadaan norma sosial juga biasanya disertai dengan berbagai macam sanksi tertulis.

Secara sederhana, norma sosial adalah satu hal yang membuat suatu tindakan sosial yang dilakukan oleh anggota masyarakat dapat disebut sebagai hal normal. Sebagai aturan, norma sosial memiliki sifat memandu, memengaruhi hingga menentukan serta mengatur tindakan seseorang. Dalam sosiologi, norma merupakan bagian yang ada di dalam struktur sosial.

Ketika kita mempelajari norma, itu berarti sama seperti kita sedang memahami cara struktur sosial yang membuat suatu tindakan masyarakat agar bisa seperti pola hidup yang teratur. Ketika suatu norma dilanggar, maka akan ada sistem sosial yang terganggu. Sedangkan, jika norma selalu ditaati, maka sistem sosial juga bisa berjalan sebagaimana mestinya.

✅✅✅✅✅

Dalam beraktivitas sebagai anggota, penggerak, atau pengurus komunitas, ada seperangkat nilai tata perilaku untuk ditaati dan dijalankan dengan sebaik-baiknya. 

Prinsipnya adalah integritas, memanusiakan hubungan, kolaborasi yang menumbuhkan, standar kinerja optimal, dan sikap adaptif terhadap perubahan.

Tidak sembarang berkata, berperilaku, dan bertindak tanpa memegang teguh prinsip moral dan etika. Hubungan yang harmonis dan sinergis antara anggota, penggerak dan pengurus akan runtuh tanpa integritas. 

Kolaborasi itu untuk menumbuhkan. Kalau salah satu lepas tangan lepas badan gak punya komitmen, gak punya hierarki, hubungan kerjasama internal maupun eksternal boro-boro tumbuh, yang ada roboh sebelum bertunas.

Meskipun jika semuanya sukarela dalam bekerja, tetap ada standar kinerja optimal. Berusaha melakukan upaya terbaik dalam menjalankan setiap peran dan fungsi yang diemban. Tugas ketua membagi-bagi tugas. Membuat rencana, program, dan aturan untuk dijalankan bersama dan didukung. 

"Jangan ragu untuk berhenti ketika berhadapan dengan ketidakprofesionalan, apalagi tidak menerima dan mampu menyesuaikan diri dengan aturan positif yang berlaku di masyarakat."

Sumber: Chat di sebuah WAG

✅✅✅✅✅

Terima kasih kepada semua pihak yang telah bersedia mengisi jajak pendapat, serta memberikan pandangan pribadinya mengenai Komunitas dan norma yang berlaku.

Sudah tahu jadi semakin tahu :)

  komunitas blogger   norma kesopanan   norma positif   norma sosial   norma yang berlaku di masyarakat   serba serbi komunitas

Author : Katerina

Seorang istri. Ibu dari dua anak remaja. Tinggal di BSD City. Gemar jalan-jalan, memotret, dan menulis.

Share this

Related Posts